《微信讀書》是一款支持線上線下的圖書閱讀類軟件，雖然是根據微信用戶需求打造，但是利用安卓模擬器依然可以在PC上進行閱讀體驗，龐大的數據圖書管理系統，而微信讀書電腦版最大特色在于有排行榜，與好友Pk誰的讀書時長更多。

【軟件介紹】

【微信讀書】是基于微信關系鏈的官方閱讀應用，同時支持iPhone和iPad兩大終端平臺。

在提供極致閱讀體驗的同時，為用戶推薦合適的書籍，并可查看微信好友的讀書動態、與好友討論正在閱讀的書籍等。

【軟件特色】

【精心打磨的閱讀體驗】

EPUB的精致書籍排版，你還可以隨心個性化你的專屬閱讀風格

【和好友發現優質好書】

幫你發現下一本適合你的好書。書海茫茫，不妨讓微信好友來幫你完成篩選，快速找到優質好書。

【和好友討論交流碰撞】

在閱讀中與好友的想法邂逅，跟好友交流你的閱讀感想，碰撞出更多火花。這一次，讓閱讀不再孤單。

【和好友比拼閱讀時長】

嚴肅的閱讀游戲，讓你輕松了解自己的閱讀時長，在閱讀中不僅收獲知識，更收獲與好友比拼的成就感。

【使用說明】

本版本為Apk文件，希望在PC端試玩的朋友，安裝安卓模擬器即可，沒有模擬器的朋友，可以選擇戳下面哦！

《藍疊安卓模擬器（BlueStacks）》是市面上兼容性最好的安卓模擬器，基本上能在所有的的電腦上安裝運行。BlueStacks能讓您手機上的應用在Windows操作系統上快速并全屏運行。100多個國家的用戶在使用。作為第二代的官方旗艦版，本作在功能與系統發生的質的飛躍，想比一代，功能更全面，系統也變得更穩定，兼容性更佳。

藍疊安卓模擬器二代最新版下載地址：www.chengbote.com/soft/69630.html

【閱讀體驗】

我第一時間把這事分享到朋友圈，想看看大家反應。果然，跟App剛出來時的熱乎勁相比，評論里多了許多質疑的聲音——排名這件事破壞了讀書的嚴肅性、真正熱愛讀書的人不會在乎排名。挺有趣的一個論調。

先來明確兩個事實。

首先排名、分享這些功能，會對用戶產生激勵作用，這件事是無可置疑的。就好像人人都喜歡被夸漂亮能干，人總是容易接受正面的激勵。而微信運動的火爆，也證明了這一傾向在線上是同樣成立的。

其次，激勵是有限的。我叫聲漂亮姐姐，問你個路你可能會跟我說，但我要問你借一百塊錢你肯定就不理我了。同樣，讀書這件事是有成本的，相對于微信運動的走路來說，這個成本是相當高的，也就是說，想要通過排名來激勵人們讀書，作用是有限的。

這都沒問題。但這能說明什么?能得出讀書不需要排名的結論嗎?

把用戶按照對讀書的偏好程度分一下類，超愛讀書的人、超不愛讀書的人和處在喜歡和討厭之間的中間者。這個社會的絕大多數人都屬于中間者。大眾永遠是最普通、最沒有特點的那些。超愛讀書的人不在乎排名這沒關系，超不愛讀書的人有了排名還是提不起興趣來讀書這也沒關系，但對于數量更多的大眾來說，他們處在讀或者不讀的邊緣，他們搖擺不定，排名這件事對他們來說就是有意義的。既然排名這個功能的收益為正，為啥不做?

那怎么解釋閱讀時間下降這樣一個現象呢?雖然沒有整體數據，但通過身邊人的反饋來看，這應該是個普遍現象。

我認為還是定位的問題。

傳統讀書 App 的定位類似于書架，書架上有這些書，你想要看哪本就拿哪本。微信讀書的定位類似于書友會，你的朋友在看什么書，他對這本書有什么看法，微信認為你對這件事感興趣。

這兩種定位都沒錯，在現實生活中也都成立，書架上擺著的書你會看，朋友給你推薦的書你也會看。但微信的失誤就在于，它過于極端了。四個Tab中有兩個是在說你朋友在看什么，書架(在 App 中通常稱為書城)的入口被藏得非常之深，這種極端的處理方式導致用戶篩選書的成本過高。畢竟，在激勵作用固定的情況下，降低用戶讀書的成本(即輕易地找到感興趣的書)才可以做到用戶留存。

如果要給出改進方案，我認為是新增傳統的書城Tab，并將當前的“朋友在讀的書”與“想法”Tab聚合。

當然，再進一步思考，微信讀書的產品經理不可能沒發現我說的這個問題，但他為什么仍然堅持這樣做了?我猜測有兩個原因，一是當前書城里的圖書還不夠多，與其讓用戶在書城里瞎逛，不如給他一個明確的方向，讓你看到朋友在讀的書，更容易冷啟動。二是差異化的定位，在現有讀書App已經相對成熟的前提下，微信想要殺入這個市場，就必須給用戶一個明顯不同于別家的第一印象，微信讀書顯然已經做到了這點。

話說回來，好像還沒有哪一個讀書App，能在1.0版本就獲得這么大的關注量吧?別管對錯，這不就已經是一種成功了嗎?