五、陣容

      關于陣容，其實有很多東西需要去討論。這部分主要從策略的角度去看陣容。

      有時候我們只要察看雙方的陣容，便可以知道勝負，這并不是沒有道理的。因為很多時候一些隊伍，甚至是職業(yè)隊，都有可能選出一個失敗的、不合理的陣容。ICS9上EXE對陣GGNET的一場比賽，EXE選擇的陣容是光法、夜魔、復仇之魂、風行者和全能騎士，這個陣容既不能執(zhí)行有效的GANK，也不能執(zhí)行有效的PUSH，成長性也不如對方。那么即便不觀看比賽，也會知道GGNET可以輕松贏得比賽了。

      如果不從策略的角度去看陣容，很多人會喪失對陣容的準確理解，他們會說這個陣容不行，沒有點控，沒有團控，沒有后期等。但其實沒有完美的陣容。每一個陣容都有它的強勢和弱勢的地方，關鍵是它能否較好地執(zhí)行一種策略。如果能，那么它就是一個合理的，可行的陣容。關于陣容的更多問題，我將在以后的文章中論述。

      六、總結

      本文主要從一個大的角度來闡述了CW中的策略、核心與陣容。

      1、想要贏得一場DOTA比賽，必須要確定一套策略：GANK、PUSH、反GANK、反PUSH。
      2、同時策略不應該過早確立，應該在B/P過程中逐步確定。
      3、確立策略之后，要從英雄的屬性、成長性等多方面選擇己方的核心英雄。
      4、要學會從策略的角度去考察陣容，了解什么樣的陣容是合理或不合理的。

      本文主要從策略的角度說明了如何贏得一場DOTA比賽，但這只回答了一個最原始的問題。我們該如何選擇一個好的陣容？為什么有些陣容前期取得相當大的優(yōu)勢，卻一下子被翻盤？到底DOTA中的所謂的“節(jié)奏”是如何理解和把握的？這些問題都亟待回答。在探討完這些問題之后，我還會舉出多年CW總結出的一些有新意而且有實戰(zhàn)意義的陣容與大家分享，希望能給廣大DOTA愛好者一些啟發(fā)。

      本文最后，我想回答一個問題：為什么在思辨上討論DOTA是有意義的？因為DOTA在很大程度上是可以算盡的。一個沒有AOE的陣容面對一個裝備良好16級的死亡先知進攻高地，是無法防守的，無論你的操作有多強。一個神裝配備虛靈刀25級的變體精靈是可以秒殺低于一定血量的英雄的，無論你的實力有多高。如今，一線玩家的水平都已經(jīng)接近，DOTA的平衡性也越來越好，那么從更高的層面討論DOTA，就很有必要了。