[樂(lè)游網(wǎng)導(dǎo)讀]事情從獨(dú)孤劍和楊瑛從天王幫總壇回到湖口村開(kāi)始,二人出了秘道,發(fā)現(xiàn)龔楷被殺,張如夢(mèng)兄妹不見(jiàn)了。
事情從獨(dú)孤劍和楊瑛從天王幫總壇回到湖口村開(kāi)始,二人出了秘道,發(fā)現(xiàn)龔楷被殺,張如夢(mèng)兄妹不見(jiàn)了。


唯一的線索只有桌子上的一張字條:“情況有異,速來(lái)成都”。 這是第一張神秘的留條。

那么,一系列后續(xù)發(fā)生的劇情,有很多耐人尋味的東西。好多東西游戲中都沒(méi)有交代清楚:比如,字條真的是張氏兄妹寫(xiě)的嗎?有沒(méi)有可能是他們走后有人故意留下的??因?yàn)榧热贿B成都客棧的字條都可以偽造,為什么這個(gè)不是,如果是,這個(gè)留言的神秘人物是誰(shuí)?成都假賀老四有沒(méi)有說(shuō)謊?張氏兄妹二人到底有沒(méi)有住過(guò)成都客棧?掌柜和店小二是五色教的人嗎?他們?cè)陔[瞞什么?他們到底知道了什么,才被五色教滅口?店小三在這段劇情擔(dān)當(dāng)了什么角色?小三為什么沒(méi)被五色教殺掉??張琳心被抓,張如夢(mèng)有沒(méi)有被抓呢?他為什么最后在城外的樹(shù)林中出現(xiàn)了??
下面我們一點(diǎn)點(diǎn)的分析,在游戲中尋找這段劇情千絲萬(wàn)縷的線索:
1、首先:這張字條是不是張琳心兄妹二人留下的??有沒(méi)有可能是封玉書(shū)或者其他五色教人員留下的??龔楷被殺,是封玉書(shū)下的毒手,那么他在茶館動(dòng)手將龔楷滅口,和張氏兄妹消失有何關(guān)系??
換句話說(shuō),封玉書(shū)有沒(méi)有和張氏兄妹相遇并交手??以兄妹二人的武功之高,封玉書(shū)不是對(duì)手,那么就有兩種可能情況出現(xiàn):
第一種情況,張氏兄妹發(fā)現(xiàn)了什么疑點(diǎn),提前離開(kāi)茶館,他們走后,封玉書(shū)出現(xiàn),殺龔楷滅口:
這種情況下,三種可能:第一種可能,張氏二人留下字條,離開(kāi),封玉書(shū)隨后趕到,殺死龔楷,逃跑時(shí)太過(guò)匆忙沒(méi)有看到張氏二人的字條(有這種可能,否則看到了為什么不銷毀?);第二種可能,張氏二人離開(kāi),沒(méi)有留字條,字條是封玉書(shū)留的,目的是將獨(dú)孤劍和楊瑛吸引到成都去(其實(shí)封玉書(shū)這種做法的目的,和第一種是矛盾的);第三種可能,張氏先行離開(kāi),封玉書(shū)殺了龔楷后也走了,字條是其他五色教成員留下的,目的是將獨(dú)孤劍二人引到成都(可能性比較小)。
第二種情況,封玉書(shū)逃跑之際出了秘道,就與張兄妹二人打了照面,三人動(dòng)手打了起來(lái),封玉書(shū)不敵二人,趁亂殺死龔楷逃脫,張氏二人追蹤而去。這時(shí)可能性只有一種:張氏二人與封玉書(shū)大戰(zhàn)并打跑了他,留下給獨(dú)孤劍的字條,才離開(kāi)去追他。
后續(xù)劇情表明:張氏兄妹、封玉書(shū)確實(shí)到了成都,獨(dú)孤劍和楊瑛二人亦被字條指引去了成都。第二種情況比較合理,最接近實(shí)際情況。否則,第一種情況有疑點(diǎn):張氏兄妹二人在茶館等待獨(dú)孤劍的消息,發(fā)生什么樣的事情才能讓他們提前離開(kāi)呢??

那么,既然字條確實(shí)是張氏兄妹留下的,“情況有異”的這個(gè)“情況”二字,指的是什么??從整個(gè)劇情分析來(lái)看,就能說(shuō)明為什么張氏兄妹要去追封玉書(shū)了,最大的可能也幾乎是唯一的可能,是二人發(fā)現(xiàn)他盜走了山河社稷圖,為了追圖,張氏兄妹不得不離開(kāi)茶館。至于封玉書(shū)為什么要去成都,很簡(jiǎn)單,因?yàn)槲迳痰目倝诔啥迹獙⑸胶由琊D送到總壇。

當(dāng)然,也可能是五色教大批殺手襲擊了茶館,接應(yīng)封玉書(shū),殺死龔楷并擄走了張氏兄妹——不太符合實(shí)際。首先,茶館內(nèi)部并沒(méi)有惡戰(zhàn)后的痕跡,而且以張氏兄妹的武功,就算面對(duì)五色教大批高手,對(duì)方肯定會(huì)有人手損失,但茶館內(nèi)的尸體和血跡只有龔楷一個(gè)人的。如圖:

況且五色教這么大的動(dòng)作,村子里的人不可能沒(méi)有注意到;其次,五色教紫劍堂堂主南宮姑娘和張如夢(mèng)的關(guān)系非同一般,她不會(huì)讓手下這么做。以五色教殺手們的小人作風(fēng),他們更喜歡趁著黑夜去偷襲,還沒(méi)有大白天就出洞的習(xí)慣。
于是,湖口村茶館內(nèi)的字條,可以確定是張如夢(mèng)兄妹的手筆,排除了其他人留下的可能。
2、第二張字條:第二張字條出現(xiàn)在成都的客棧,根據(jù)后續(xù)劇情,我們可以肯定是五色教殺手故意留下的。這段劇情從獨(dú)孤劍與楊瑛來(lái)到成都說(shuō)起。
順便一提這段劇情是我最喜歡的一段新劍劇情,實(shí)在是太精彩了。。!成都,這個(gè)看似熱鬧的城市,氣氛卻詭異凝重,步步殺機(jī),仿佛有一雙眼睛在盯著你,另玩家不寒而栗?蜅I衩氐恼乒窈托《彩遣徽,蠢蠢欲動(dòng)的五色教殺手們個(gè)個(gè)陰險(xiǎn)毒辣。獨(dú)孤劍和楊瑛二人在明,與在暗處的五色教殺手斗志斗勇,相互連續(xù)惡戰(zhàn)數(shù)場(chǎng),在恰到好處的音樂(lè)渲染下,游戲呈現(xiàn)出一種神秘而緊張的氣氛,真是令人大呼過(guò)癮,暢快淋漓。。。!這段劇情使我對(duì)新劍的愛(ài)達(dá)到了頂峰,如此到位的氣氛渲染,實(shí)在的令人嘆為觀止。好,回歸正題。
獨(dú)孤劍和楊瑛二人在茶館留條的指引下來(lái)到成都,他們首先來(lái)到客棧打聽(tīng)張氏兄妹的下落,可一開(kāi)始就遇到個(gè)重重阻礙。客棧掌柜一聽(tīng)二人來(lái)找張氏兄妹,立刻不耐煩起來(lái),頻頻打發(fā)二人去問(wèn)店小二



彬彬有禮的店小二,一被問(wèn)到就六神無(wú)主,完全失去了冷靜,驚慌地連聲推說(shuō)不知。


獨(dú)孤劍和楊瑛懷疑之下來(lái)到天王幫在成都的暗口賀老四家里,得知了張氏確實(shí)住過(guò)客棧的消息:



二人打算重新詢問(wèn)店小二,他們重新回到客棧,卻發(fā)現(xiàn)店小二被滅口,不明不白地死了。掌柜驚恐萬(wàn)分,店小三也是害怕至極。


隨后,獨(dú)孤劍和楊瑛在客棧二樓發(fā)現(xiàn)了“張如夢(mèng)的留條”:

到這里,第二張神秘留條出場(chǎng)了,不過(guò)這個(gè)字條并不用去猜測(cè)誰(shuí)留的,因?yàn)樗@然是五色教殺手們將計(jì)就計(jì)而留下的。獨(dú)孤劍二人在客棧中住了一夜,來(lái)到城外樹(shù)林,遭遇了早就埋伏好的五色教殺手的伏擊,二人大戰(zhàn)一場(chǎng)殺死了他們。



回城找客棧掌柜詢問(wèn)字條的事情,掌柜再次推說(shuō)不知,并以報(bào)官相威脅。詢問(wèn)店小三,一直很冷靜的店小三此時(shí)則借故離開(kāi)不肯回答。




二人經(jīng)過(guò)推理,發(fā)現(xiàn)賀老四是假的,可是瞬間假賀老四即被五色教暗箭滅口。他們?cè)谫R老四家里發(fā)現(xiàn)了真賀老四的尸體,并發(fā)現(xiàn)了他臨死前在手上寫(xiě)的“口” 字。二人前去找與口有關(guān)的線索:客棧掌柜姓呂。他們來(lái)到客棧,發(fā)現(xiàn)掌柜失蹤了。據(jù)店內(nèi)伙計(jì)小三說(shuō),掌柜的出門(mén)去了,神情好像很緊張……




獨(dú)孤劍楊瑛發(fā)覺(jué)事情不對(duì),開(kāi)始尋找呂掌柜,最后在成都城角落的塔下面,發(fā)現(xiàn)了倒在血泊中已經(jīng)被殺死的呂掌柜:

通過(guò)索七的信息,他們最終推理知道了方員外山莊是“口”字的真意,二人闖進(jìn)五劍堂,楊瑛身中劇毒,獨(dú)孤劍回城找索七取圣藥,發(fā)現(xiàn)夜晚的城內(nèi)一片死寂,他遭遇了六名武功極高的暗影殺手襲擊,力戰(zhàn)之下殺死他們,并在武器店內(nèi)的木箱找到了身受重傷的索七,索七將圣藥交給獨(dú)孤劍后傷重犧牲。獨(dú)孤劍闖進(jìn)五劍堂,殺死眾殺手,破掉真魔三劫陣,封玉書(shū)三人被憤怒的獨(dú)孤劍殺死,琳心和楊瑛被救走。楊瑛離開(kāi),劍心二人在成都城外樹(shù)林見(jiàn)到了張如夢(mèng)與南宮彩虹

到這里,這段緊張刺激的劇情才算結(jié)束。
仔細(xì)想想的話——或者說(shuō)胡思亂想一番的話,這段劇情就有了很多處疑問(wèn)。首先,客棧呂掌柜和店小二到底知道什么,在隱瞞什么??他們?yōu)槭裁磿?huì)被五色教滅口?店小三知道什么嗎?他為什么沒(méi)有被滅口?小二死后,為什么小三的態(tài)度有如此大的反差??其次,告訴獨(dú)孤劍和楊瑛張氏兄妹住過(guò)客棧的顯然是假賀老四,那么他的話是真是假??第三,張琳心是何時(shí)被抓進(jìn)五劍堂的,她和張如夢(mèng)到底住沒(méi)住過(guò)客棧?琳心被抓進(jìn)了五劍堂,張如夢(mèng)去哪里了?他為什么最后才出現(xiàn)并與南宮彩虹在一起?
首先說(shuō)呂掌柜和店小二,我們提出第一條假設(shè):假設(shè)他們是五色教的人,目的就是為了隱瞞真相,混淆視聽(tīng),另獨(dú)孤劍和楊瑛無(wú)從查找。但是,既然他們是五色教的人,為什么被劍瑛二人詢問(wèn)會(huì)如此驚慌呢??

一個(gè)訓(xùn)練有素的殺手,在行動(dòng)計(jì)劃確定的情況下,完全可以冷靜的去應(yīng)付,絲毫不露馬腳才對(duì)。呂掌柜被叫出客棧時(shí)也是“神色緊張”,他和店小二都是破綻百出,無(wú)法讓人信服他們就是狡猾的五色教殺手。況且,如果是五色教中人士,劍瑛二人調(diào)查時(shí)是不在客棧的,他們完全有時(shí)間通知掌柜和店小二迅速離開(kāi)客棧并輕易藏匿起來(lái),另二人無(wú)從查起,而不是故意滅口,讓劍瑛看到尸體,更加引起懷疑。與滅口相比,教中人士立刻從視線中消失更加隱蔽。因此第一條假設(shè)不成立,呂掌柜和店小二都是只是成都的普通百姓,不幸被卷入這場(chǎng)陰謀中。
現(xiàn)在可以明白:呂掌柜與店小二是無(wú)辜的,他們兩個(gè)都不是五色教的人。也說(shuō)明張氏兄妹確實(shí)住過(guò)客棧,而且,這些殺手們必然在客棧內(nèi)針對(duì)張氏兄妹有過(guò)什么行動(dòng),掌柜和小二都是知道的,但是五色教殺手們逼他們不準(zhǔn)說(shuō)出來(lái),否則就是死。二人為了活命,雖然被問(wèn)到時(shí)驚慌失措,還是死活不開(kāi)口。當(dāng)獨(dú)孤劍和楊瑛二人追查下來(lái),一步步接近真相,為了封口,五色教殺手們先后殺死了店小二和呂掌柜滅口。對(duì)五色教這些殺手而言,既然他們不是自己人,想讓他們不開(kāi)口,殺掉就是最簡(jiǎn)單的辦法。店小二先不明不白地死掉了,呂掌柜非常驚慌,但是他還是守口如瓶;本來(lái)對(duì)此事沒(méi)放在心上的店小三見(jiàn)小二神秘死亡,心有余悸,二人再問(wèn)時(shí)借故推脫。后來(lái)小三說(shuō)他“掌柜出去了,他神色好像很緊張”,應(yīng)該就是被五色教的殺手秘密叫了出去。呂掌柜本以為是被殺手叫出去是被威脅,可是呂掌柜沒(méi)有想到的是他有去無(wú)回,尸體被丟在了塔下。這樣,兩個(gè)無(wú)辜之人被封口。
第二條假設(shè):

假賀老四,此人是五色教安排的人,假設(shè)他為了某種目的,說(shuō)謊欺騙了劍瑛二人。按他的說(shuō)法:他看到張氏兄妹住進(jìn)了成都客棧,既然是在說(shuō)謊,則張氏二人沒(méi)有住過(guò)客棧是事實(shí),呂掌柜和店小二所說(shuō)都是真的,他們確實(shí)沒(méi)有見(jiàn)過(guò)這二人。那么這就與呂掌柜和店小二的事實(shí)相矛盾,既然真的沒(méi)見(jiàn)過(guò),有什么必要去驚慌??他們是完全無(wú)關(guān)的人士,有什么理由會(huì)被五色教滅口??這和事實(shí)是矛盾的。所以假設(shè)二也不成立,張氏兄妹確實(shí)住過(guò)客棧,假賀老四也沒(méi)有說(shuō)謊。
這個(gè)容易理解,否則,為什么當(dāng)獨(dú)孤劍和楊瑛問(wèn)張氏兄妹二人的消息時(shí),呂掌柜和店小二都十分驚慌呢???說(shuō)明張氏兄妹肯定在客棧露面了,掌柜和小二被殺手們以死相威脅,所以不敢說(shuō)出實(shí)情。為了活命,他們不承認(rèn)見(jiàn)過(guò)張琳心二人。假賀老四是為了引獨(dú)孤劍和楊瑛去客棧看到那張字條,說(shuō)出了張氏兄妹住過(guò)客棧的事情。他的話是真的,只不過(guò)沒(méi)安好心。
關(guān)于張氏兄妹,現(xiàn)在主要疑點(diǎn)就在,為什么張琳心被抓進(jìn)五劍堂,而張如夢(mèng)卻沒(méi)有呢?況且二人聯(lián)手的話,一般的五色教殺手根本不容易得手。但事實(shí)上,張琳心確實(shí)被抓進(jìn)了五劍堂——這是怎么回事呢??考慮下前面,呂掌柜和店小二被威脅和滅口,是因?yàn)樗麄儍蓚(gè)知道張氏兄妹的事情,那么為什么伙計(jì)小三沒(méi)有被威脅呢?也就是說(shuō),小三雖然看到了張氏兄妹但是他并不知道后續(xù)五色教殺手們的行動(dòng)——換句話說(shuō),只有掌柜和小二兩個(gè)知道這件事情。要問(wèn)為什么只有掌柜和小二知道這件事?五色教是秘密將張琳心從客棧抓走的,他們通過(guò)威脅客棧掌柜和伙計(jì)小二,命此二人提供方便,才得以在客棧中沒(méi)有引起大騷亂去偷襲,當(dāng)時(shí)小三并不在場(chǎng)。此為第一種可能。
而且,沒(méi)猜錯(cuò)的話,當(dāng)殺手們襲擊時(shí),客棧中只有張琳心一個(gè)人,張如夢(mèng)不在。否則,二人聯(lián)手對(duì)抗,五色教的殺手們就算再厲害,怎么可能不驚動(dòng)客棧其他的伙計(jì)和房客輕易得手?其次,抓住張琳心是為了能引獨(dú)孤劍上鉤,張如夢(mèng)則沒(méi)有必要留活口,抓住了就完全可以殺了他。加上南宮彩虹與張如夢(mèng)的關(guān)系非同一般,我相信南宮彩虹不會(huì)允許殺手們?nèi)ネ狄u。張如夢(mèng)不在場(chǎng),還有一個(gè)證據(jù):獨(dú)孤劍和楊瑛來(lái)到成都后奔波了兩天,他都沒(méi)有出現(xiàn),既然不是被五色教抓走,那唯一的解釋就是他離開(kāi)了成都,不在這附近。他肯定是去找南宮彩虹了。張如夢(mèng)一直因?yàn)樯胶由琊D的關(guān)系在追南宮彩虹(比如在長(zhǎng)安,城東七里坡的劇情)。這是最合理的解釋。

目前還有一個(gè)疑問(wèn):關(guān)于店小三:劍瑛二人剛到成都在客棧詢問(wèn)時(shí),只有掌柜和小二很是不耐煩;小二神秘死亡后,劍瑛詢問(wèn)起信的事情,小三則借故離開(kāi)了——為什么他的態(tài)度前后反差很大??顯然,作為一個(gè)客;镉(jì),店小三應(yīng)該看見(jiàn)了張氏兄妹住進(jìn)來(lái),但是他并不知道殺手們的后續(xù)動(dòng)作,在他的角度看來(lái)就是:昨天剛剛住進(jìn)的兩個(gè)男女,今天不見(jiàn)了而已。呂掌柜肯定叮囑了小三:這事不要過(guò)問(wèn),對(duì)你有好處。小三自然不打算放在心上了,劍瑛來(lái)調(diào)查時(shí),完全不知這其中緣由的小三也不用緊張什么。而當(dāng)小二死的時(shí)候,小三這才發(fā)覺(jué)這件事不簡(jiǎn)單,所以當(dāng)劍瑛二人詢問(wèn)留條一事的時(shí)候,他唯恐惹禍上身,避之而不及。這是人的正常反應(yīng)。

第二種可能性也容易想到:張如夢(mèng)離開(kāi)后,成都城內(nèi)只有張琳心一人,她可能不是在客棧內(nèi)被偷襲的,比如城中某些地方,或者城外的樹(shù)林等地,總之是不在客棧內(nèi)。殺手們憑借人多勢(shì)眾抓走了她。對(duì)呂掌柜和店小二而言,就是店中一個(gè)客人出門(mén)之后就再也沒(méi)回去過(guò),神秘消失,日后有人問(wèn)起,他們肯定有印象。為了掩人耳目,殺手們來(lái)到客棧,威脅呂掌柜和店小二,有人問(wèn)起不準(zhǔn)說(shuō)出去,否則死。殺手們既然不是在客棧內(nèi)劫走了張琳心,他們并不知道店中哪位伙計(jì)見(jiàn)過(guò)張氏兄妹,保險(xiǎn)起見(jiàn),他們連同伙計(jì)小三一同威脅,有必要的話會(huì)一并滅口。
總結(jié)下就是,張琳心被抓分為兩種可能:客棧內(nèi)被抓,客棧外被抓,都可以解釋呂掌柜和店小二身上發(fā)生的事情,目前尚沒(méi)有足夠的證據(jù)能說(shuō)服我排除其中一種。

這樣,一切線索都串聯(lián)在了一起,一切都解釋通了。本文開(kāi)始的那些問(wèn)題,全部都有了答案。現(xiàn)在,我們把這段撲朔迷離的劇情總結(jié)在一起,這段游戲沒(méi)有交代清楚的劇情,就完整了,合理了。【】?jī)?nèi)的劇情,就是本次論證的結(jié)論。
① 張琳心客棧內(nèi)被抓:【湖口村茶館,獨(dú)孤劍與張琳心遇到了張如夢(mèng),獨(dú)孤劍出示天王令命令龔楷,只身一人進(jìn)了秘道,前往總壇——張氏兄妹與龔楷在茶館內(nèi)等候,此時(shí)天王幫內(nèi)獨(dú)孤劍與楊瑛挖出了叛徒封玉書(shū),大戰(zhàn)后封玉書(shū)盜走山河社稷圖逃跑——封玉書(shū)通過(guò)秘道跑進(jìn)茶館,撞見(jiàn)張氏兄妹,幾個(gè)人動(dòng)手打了起來(lái),龔楷被殺,封玉書(shū)不敵張氏兄妹,再次逃跑,二人見(jiàn)他拿著山河社稷圖,決定追趕,并在茶館內(nèi)給獨(dú)孤劍留下字條,要他來(lái)成都——路線分開(kāi)說(shuō):
張氏兄妹一路追蹤封玉書(shū)來(lái)到成都,首先住進(jìn)了客棧,呂掌柜、店小二和店小三自然見(jiàn)到了他們——『安頓下來(lái)之后,張如夢(mèng)為了追尋山河社稷圖的下落,離開(kāi)客棧,去找南宮彩虹;琳兒獨(dú)自留在客棧,等待獨(dú)孤劍和楊瑛來(lái)成都匯合——琳兒等來(lái)的卻是五色教的殺手們,殺手們趁著夜深人靜,逼迫呂掌柜和店小二(此時(shí)小三不在店里)帶領(lǐng)他們來(lái)到張琳心的房間,(可能是趁她睡覺(jué)之際)抓走了她,并威脅掌柜和小二不準(zhǔn)說(shuō)出去,否則格殺勿論,掌柜和店小二只得依從。小三第二天注意到店內(nèi)少了一個(gè)客人,但是掌柜忠告小三,不準(zhǔn)提到這件事,這是為了他好。為了威脅獨(dú)孤劍,留下活口,張琳心被抓后關(guān)進(jìn)了五劍堂密室。』
五色教殺手提前偵知了賀老四的存在,他們殺掉賀老四,并用假賀老四掉包——獨(dú)孤劍和楊瑛來(lái)到成都客棧詢問(wèn),呂掌柜和店小二驚恐至極,什么也沒(méi)說(shuō)——獨(dú)孤劍和楊瑛二人去找假賀老四,得知了店小二有所隱瞞。為了引誘二人上鉤,殺手們?cè)诳蜅6䴓橇粝伦謼l,并將店小二滅口——店小二神秘死亡,店小三震驚之下唯恐惹禍上身,推脫不答】
后續(xù)劇情,眾人皆知了:
次日索七來(lái)到成都城,劍瑛二人來(lái)到城外樹(shù)林遭到眾殺手襲擊,殺死殺手脫身——二人推理得知賀老四不對(duì)勁,去找賀老四,假賀老四露餡,呂掌柜暴露——五色教殺手將呂掌柜叫出客棧,殺死滅口并將尸體丟在城角落的塔下——索七道出賀老四不認(rèn)字的事實(shí),二人猛然醒悟,沖進(jìn)五劍堂——索七在成都城內(nèi)被六名武功高絕的暗影殺手襲擊,身受重傷,躲進(jìn)武器店木箱——楊瑛在五劍堂中了劇毒,獨(dú)孤劍回城找索七——獨(dú)孤劍遭遇暗影殺手,干掉他們,找到索七,索七不幸傷重犧牲,獨(dú)孤劍拿到圣藥,殺入真魔三劫陣,救出琳心和楊瑛二人——此時(shí),一直在外的張如夢(mèng)追蹤南宮彩虹來(lái)到了城外樹(shù)林,南宮彩虹殺掉辦事不利的手下,離開(kāi)。
②張琳心客棧外被抓:【湖口村茶館,獨(dú)孤劍與張琳心遇到了張如夢(mèng),獨(dú)孤劍出示天王令命令龔楷,只身一人進(jìn)了秘道,前往總壇——張氏兄妹與龔楷在茶館內(nèi)等候,此時(shí)天王幫內(nèi)獨(dú)孤劍與楊瑛挖出了叛徒封玉書(shū),大戰(zhàn)后封玉書(shū)盜走山河社稷圖逃跑——封玉書(shū)通過(guò)秘道跑進(jìn)茶館,撞見(jiàn)張氏兄妹,幾個(gè)人動(dòng)手打了起來(lái),龔楷被殺,封玉書(shū)不敵張氏兄妹,再次逃跑,二人見(jiàn)他拿著山河社稷圖,決定追趕,并在茶館內(nèi)給獨(dú)孤劍留下字條,要他來(lái)成都——路線分開(kāi)說(shuō):
張氏兄妹一路追蹤封玉書(shū)來(lái)到成都,首先住進(jìn)了客棧,呂掌柜、店小二和店小三自然見(jiàn)到了他們——『張如夢(mèng)離開(kāi)客棧去找南宮彩虹,留下琳兒一個(gè)人客棧等候劍瑛來(lái)成都匯合 ——五色教殺手們趁著琳兒外出離開(kāi)客棧內(nèi)的時(shí)機(jī),襲擊并抓走了她——呂掌柜和店內(nèi)的伙計(jì)發(fā)現(xiàn)店內(nèi)一個(gè)客人很久不回來(lái)——五色教殺手們及時(shí)出現(xiàn),威脅呂掌柜、店小二和小三,不準(zhǔn)說(shuō)出去,否則死,三人只得依從』
五色教殺手偵知了賀老四的存在,他們殺掉賀老四,并用假賀老四掉包——獨(dú)孤劍和楊瑛來(lái)到成都客棧詢問(wèn),呂掌柜和店小二驚恐至極,什么也沒(méi)說(shuō)——獨(dú)孤劍和楊瑛二人去找假賀老四,得知了店小二有所隱瞞。為了引誘二人上鉤,殺手們?cè)诳蜅6䴓橇粝伦謼l,并將店小二滅口——店小二神秘死亡,店小三震驚之下唯恐惹禍上身,推脫不答】,后面一樣。
其實(shí)第二種情況有些疑問(wèn):既然店小三也是知情者,同樣被殺手威脅,在最初劍瑛二人來(lái)到成都客棧時(shí),小三應(yīng)該也會(huì)很驚慌 ——就算他是個(gè)沉得住氣的人,但是這并不是讓五色教的殺手們放心的理由,他們沒(méi)有理由不對(duì)他進(jìn)行滅口。但是,我們也沒(méi)有足夠的理由認(rèn)為小三必須要驚慌,也沒(méi)有理由說(shuō)五色教必須要?dú)⒘怂判,自然,我們就不能徹底的否定這個(gè)可能性。
櫻落出品『新劍劇情分析』第三彈,完。
喜歡
頂
無(wú)聊
圍觀
囧
難過(guò)專業(yè)的游戲下載、綜合門(mén)戶網(wǎng)站
Copyright 2009-2016 www.chengbote.com 版權(quán)所有
鄂ICP備17018784號(hào)-1
熱門(mén)評(píng)論
最新評(píng)論