因?yàn)楹?a href="http://www.chengbote.com/game/luandou/" target="_blank">多人在評論龍騰世紀(jì)2「去自由化」，也就是「設(shè)定邏輯」的問題，下面我就這個(gè)問題小小的細(xì)品一下，說的不好，請勿介意。

我在開頭，就先來評論「為什么DA2會(huì)去自由化?」：

其實(shí)在游戲發(fā)售前，bioware就有說：「Hawke會(huì)帶來DA世界很大的轉(zhuǎn)變」

光是從這點(diǎn)，就可以看出劇情為什么會(huì)是「單一線性」

如果Anders沒有炸掉教會(huì)，會(huì)引起法師跟騎士間的開戰(zhàn)?

如果Isabela沒有偷圣物，Quniari會(huì)屠城?

其實(shí)這些，個(gè)人認(rèn)為都是要為DA3做伏筆

而這也是一個(gè)「RPG系列」要延續(xù)下​​去的必要條件，要有「新話題、新敵人」

如果Hawke沒有帶來世界的變革，請問DA3的內(nèi)容會(huì)是什么?

「黑潮再臨」? 「黑潮再再臨」? 「黑潮再再再臨」?

如果真的是這樣出，我保證DA系列會(huì)廢掉。

再來是談，有關(guān)DA2劇情的「深度思考」，以下我列三項(xiàng)說明：

第一項(xiàng)：

其實(shí)，個(gè)人隱約感覺到，Bioware想要在DA2帶入一點(diǎn)「哲學(xué)」或者說「深度思考」

最早是Merrill其中一句對話：「spirit just only spirit」，就有「善惡難辨」的涵義存在

而后面Anders炸教會(huì)的行為，更是呼應(yīng)此概念

一個(gè)blood mage為了復(fù)興種族，聯(lián)系了惡魔，結(jié)果犧牲了keeper或整個(gè)部落

一個(gè)自以為justice的mage，為了彰顯自我的正義，炸死了一堆無辜者

兩者擁有不同的立場，一者看似善，一者看似惡，卻同樣造成「沖突、戰(zhàn)爭、犧牲」

善是善?惡是惡?亦或兩者「殊途同歸」?

以上的概念，是個(gè)人覺得DA2在劇情上，最出色的一環(huán)

也是個(gè)人認(rèn)為，只有在少數(shù)RPG的劇情中，才看的到這樣的邏輯跟思考

只是，可能可以體會(huì)的人并不多，畢竟「道德」是我們最基礎(chǔ)的「價(jià)值觀之一」

一個(gè)無法令人體會(huì)的事物，盡管看似璀璨，終究無法引起共鳴。

第二項(xiàng)：

這一部分可能就比較平常可見，牽扯上的是「個(gè)人正義」跟「公眾正義」的比較

講簡單一點(diǎn)，就是「兒女私情」跟「大義滅親」，這兩種行為模式的對比

這類對比性的選項(xiàng)，四處可見，尤其是在同伴任務(wù)中

例如：

Isabela該不該被帶走呢?

如果選擇被帶走，你的選擇彰顯了「公眾正義」的價(jià)值

可是如果你選擇了「兒女私情」的選項(xiàng)，Isabela將是陪你走到最后的人

到底什么才是好?什么才是壞?

我想這種問題，真的很少人可以說的清楚

個(gè)人比較私心，選擇Isabela陪我走到最后。

第三項(xiàng)：

這部分我要談的是「Hawke成為champion的內(nèi)心歷程」

中心涵義就是「胸?zé)o大志，但成就大事」

可以在游戲中，看到主角其實(shí)只是為了「家庭」或者「金錢」，來決定下一步怎么走

他并沒有立志當(dāng)champion，可是champion的頭銜卻落到他頭上

這時(shí)候就可以反思「做大事，一定要立大志?」

看看我們周遭成功者的案例，真的是如此?

如果私下去問他們：「請問你小時(shí)候想當(dāng)什么?」

其實(shí)很多人的回答僅僅是：「警察、醫(yī)生、老師、消防員等等」

只有少部分奇怪的人回答說：「我要當(dāng)總統(tǒng)!」，可惜當(dāng)上總統(tǒng)的也沒幾個(gè)

這反應(yīng)出「人因夢想而偉大，不管這夢是大是小」

「料理鼠王」也在結(jié)尾說過： (個(gè)人很喜歡看動(dòng)畫XD)

「并非人人都是天才，但天才可能出生在任何角落。」

以上三項(xiàng)，是我個(gè)人認(rèn)為DA2劇情上，可以被深談的部分

而我對DA2劇情的總體評論是：

一款優(yōu)秀的游戲，但還沒到達(dá)杰出

有很多劇情上想要表現(xiàn)的涵義，常常是「詞不達(dá)意」

隱約感覺到涵義，可是表現(xiàn)上有時(shí)候很不明顯

他們應(yīng)該要考量到，多數(shù)人是因游玩而游戲，而不是因藝術(shù)而去欣賞。