在最早興起的RPG游戲中，暗黑成功的將APRG的概念帶入了玩家們的視野中，他們將暴雪的游戲奉為經典和楷模

后來只要某款游戲擁有創建角色，積蓄能力，用實時系統擊敗怪物，那我們就可以把它稱之為是“暗黑克隆體”。當時的暗黑克隆軍就是這么紛擁而至的，有些甚至還是暗黑同廠設計的產品。為了和RPG游戲有所區分，于是一種新的名為動作RPG的游戲類型便由此誕生，而暗黑自然就成為這一類型的奠基人，但事實上我就覺得奇怪《暗黑3》哪里能算得上是ARPG了。

《暗黑3》不是一款動作 RPG 游戲 -- 它充其量就只能算是一款動作游戲。這不是說我故意歧視《暗黑3》(我確實沒有)，也不是我認為它缺少角色扮演元素，或把它貶義成不如《暗黑2》，《泰坦之旅》或《火炬之光》。是因為它本身就不和 ARPG 規定的標準相匹配。

那么，它不是ARPG的原因在哪呢？據我看來，一款RPG，其實就是一款讓玩家作出選擇，根據作出的選擇來改變故事發展和結果的游戲類型 。大部分的RPG都能夠做到以下兩點。第一是故事，或任務所產生的結果，得由玩家的選擇來決定。比如Wrex在質量效應中是生是死？星球 大戰：舊共和國騎士中您是選擇光明勢力還是黑暗勢力？在《輻射3》中，Megaton有沒有被火焰吞噬等等？這些看似簡單的事件，但要想讓他發生、或不發生，都得由玩家自己來決定。

第二點，就是一般的RPG選什么技能，加什么點都是由玩家的行為來定。你的角色在游戲中是頭腦聰明還是四肢強壯？他擅長的是弓術還是 法術？他是法師系專精的還是盜賊系專精？他是人還是惡魔 (神鬼寓言)？這意味著不管我們在《上古卷軸5：天際》，還是在《阿瑪拉王國：懲罰》的游戲舞臺里，就算有別的玩家跟你的探險模式一樣，先逛這座城，再去那座森，但你的行為，他是模仿或代替不了的 -- 尤其是當 你朋友圈中的某位成員，和你的角色選擇的職業相同，但他們還是可以根據自己的喜好來進行探險。

與《暗黑2》(與大部分動作 RPG 相比) 不一樣的是，它的故事脈路顯得尤為直，直到只會產生兩種結果：一個角色的等級提升，它解鎖某 某技能都是固定的。Diablo 只是允許你在每次升級、解鎖技能的時候決定加什么狀態點，盡管 Diablo 2 在此基礎上追加了技能樹，讓你自主地去選擇往哪條線發展。但是這些元素有一點和其他 ARPG 游戲不相象。樹可選，技能解鎖卻依舊固定。

再來看《暗黑3》，說實話，就更沒有做到這一點了。我玩的時候，獲得了經驗點后，升級解鎖了新的能力，但卻沒有提供你可選的機會。當我決定好加點后，升一級也就簡單地打開幾個新的可裝備選項，這就有點像是 FPS 或 ACT 類型游戲中所有的射手都裝備一把新槍一樣。 這導致了我的 55 級僧侶，和這個星球上所有等級到達 55 級的僧侶一模一樣。成長一樣，技能一樣，加點也一樣。確實，我也可以在裝備槽中 選擇自己所喜歡的能力，這點或許會和其他角色不同，但是，這樣的話，又和射手從武器庫中選好自己喜歡的槍，加好自己的彈藥又有什么 不同呢。如果說你的角色能做的事我的角色也能一模一樣做到，而且做得比我更好，那如果兩個相同職業的角色打起來，你說我還會不會去 選擇僧侶呢，你說呢？