奇虎360與騰訊QQ之間的斗爭(zhēng)以奇虎訴敗收?qǐng)隽恕ｋp方之間為什產(chǎn)生矛盾呢？這就要從久負(fù)盛名的“3Q大戰(zhàn)”說起了，其實(shí)“3Q大戰(zhàn)”是一款軟件引發(fā)的拉鋸戰(zhàn)，騰訊推出“QQ醫(yī)生”，與360安全衛(wèi)士形成競(jìng)爭(zhēng)。今天最高人民法院對(duì)騰訊訴奇虎360不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案作出終審判決，下面讓我們一起來看看吧。

今日最高人民法院對(duì)騰訊訴奇虎360不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案作出終審判決：駁回奇虎360的上訴，維持廣東高院的一審法院判決，奇虎360賠償騰訊500萬元經(jīng)濟(jì)損失。

2013年4月25日，廣東省高級(jí)人民法院對(duì)此案曾作出一審判決，奇虎公司構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，判令其賠償騰訊公司經(jīng)濟(jì)損失及合理維權(quán)費(fèi)用500萬元。

宣判結(jié)束后，奇虎公開發(fā)布聲明，對(duì)判決結(jié)果表示非常遺憾，決定向最高人民法院提起上訴。2013年12月4日，最高人民法院第一法庭公開開庭審理了這一案件。

相關(guān)資料：

久負(fù)盛名的“3Q大戰(zhàn)”其實(shí)是一款軟件引發(fā)的拉鋸戰(zhàn)。2010年2月，騰訊推出“QQ醫(yī)生”，與360安全衛(wèi)士形成競(jìng)爭(zhēng)。同年10月29日，奇虎360推出“扣扣保鏢”直接劍指QQ，要對(duì)其實(shí)施包括清垃圾和去廣告在內(nèi)的系列“凈身”動(dòng)作。此后11月3日晚，騰訊宣布在裝有360軟件的電腦上停止運(yùn)行QQ軟件，用戶必須卸載360軟件才可登錄QQ，要求用戶“二選一”，導(dǎo)致大量用戶被迫刪除360軟件。由于QQ和360各有數(shù)億用戶，這兩家重量級(jí)的公司之間的戰(zhàn)爭(zhēng)，被稱為“3Q大戰(zhàn)”。

在“3Q大戰(zhàn)”不斷升溫之后，工信部開始介入，向奇虎和騰訊提出嚴(yán)厲批評(píng)。不久后，騰訊公司恢復(fù)兼容360軟件，兩公司分別向用戶致歉。但兩家公司的大戰(zhàn)并未就此止步，而是轉(zhuǎn)戰(zhàn)法院。

2011年4月，騰訊公訴奇虎不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛，北京朝陽法院一審判決，判令奇虎公司賠償40萬元;同年8月，騰訊向廣東高院提起訴訟，稱奇虎360的“扣扣保鏢”是打著保護(hù)用戶利益的旗號(hào)，污蔑、破壞和篡改騰訊QQ軟件的功能，并通過虛假宣傳，鼓勵(lì)和誘導(dǎo)用戶刪除QQ軟件中的增值業(yè)務(wù)插件、屏蔽原告的客戶廣告，而將其產(chǎn)品和服務(wù)嵌入QQ軟件界面，借機(jī)宣傳和推廣自己的產(chǎn)品。

2013年3月28日，奇虎訴騰訊濫用市場(chǎng)支配地位，索賠1.5億元，廣東高院一審判決，騰訊不構(gòu)成壟斷，奇虎承擔(dān)訴訟費(fèi)79萬元。這是國(guó)內(nèi)首個(gè)在即時(shí)通訊領(lǐng)域?qū)�壟斷行為作出認(rèn)定的判決。

2013年4月25日，騰訊訴奇虎不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛，索賠1.25億元，廣東高院一審判決，奇虎構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，賠償騰訊500萬元。宣判結(jié)束后，奇虎公開發(fā)布聲明，對(duì)判決結(jié)果表示非常遺憾，決定向最高人民法院提起上訴。

2013年11月26，最高人民法院第一法庭開庭審理奇虎訴騰訊“濫用市場(chǎng)支配地位”一案。此次庭審歷時(shí)整整兩天，截至庭審結(jié)束，上訴人和被上訴人仍然互不相讓，均堅(jiān)持各自訴訟請(qǐng)求。

其中值得注意的是，此次庭審期間，最高人民法院以電視直播、廣播連線、網(wǎng)絡(luò)直播等“全媒體”形式直播庭審過程，引發(fā)社會(huì)關(guān)注。據(jù)悉，這是首次以“全媒體”形式對(duì)最高人民法院二審公開開庭審理的民事案件進(jìn)行報(bào)道，是最高人民法院努力推進(jìn)司法公開、滿足公眾知情權(quán)的最新舉措。

這起被稱為“3Q大戰(zhàn)”的糾紛案也是反壟斷法出臺(tái)六年以來，最高法院審理的首例互聯(lián)網(wǎng)反壟斷案。

繼11月26日“中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)反壟斷第一案”之后，奇虎360和騰訊QQ于2013年12月4日再戰(zhàn)。此次雙方的主題和原被告身份變換，從奇虎起訴騰訊“濫用市場(chǎng)支配地位”，轉(zhuǎn)為了騰訊起訴奇虎“不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)”。