最近關(guān)于LOL里面行為品論受到眾多玩家關(guān)注，面對(duì)各種不同的行為怎樣才算積極，哪種又會(huì)被評(píng)為消極呢，看看下面的內(nèi)容介紹吧。

Lyte最近在論壇上對(duì)于其中的一些誤解進(jìn)行了解釋——首先他回復(fù)了“只有10%的玩家被視為積極玩家”的帖子：

“我不得不說，這個(gè)帖子有些標(biāo)題黨。我很愿意回答一下相關(guān)的問題。

首先，我們需要直到那篇文章所屬的環(huán)境，我們對(duì)于消極，中性以及積極有著非常具體的定義。

消極：這些玩家不斷的使用語(yǔ)言去攻擊他人，或者一直帶有種族主義，性別歧視以及同性歧視色彩。在如今的英雄聯(lián)盟玩家群體中，只有不到1%的玩家屬于此類。平均來說，這類的玩家最多也只在自己四分之一的游戲當(dāng)中展現(xiàn)出這么消極的一面。

中性：這些玩家一般在不會(huì)主動(dòng)的發(fā)言。除了隊(duì)伍的戰(zhàn)術(shù)，選擇/禁用英雄，野怪時(shí)間以及游戲結(jié)束后的GG之外很少會(huì)發(fā)言。在當(dāng)今的英雄聯(lián)盟中，大概有89%的玩家屬于此類，我覺得這個(gè)數(shù)字不會(huì)讓任何人感到意外的。

實(shí)際上，大多數(shù)的玩家都喜歡和這樣的人做隊(duì)友。而就各位玩家關(guān)心的來說，你可能會(huì)覺得某些玩家很有趣而認(rèn)為他是一個(gè)‘積極’的玩家；不過，我們需要指出的是，這些數(shù)據(jù)都是在我們研究當(dāng)中所采用的量化標(biāo)準(zhǔn)。

積極：這些都是能夠主動(dòng)帶來積極影響的玩家。也代表著他們會(huì)經(jīng)常的發(fā)言，主動(dòng)的讓游戲感覺變得更加積極。這類玩家在大多數(shù)的游戲中都非常的樂觀，能夠?qū)㈥?duì)友凝聚在一起。現(xiàn)在，大概有10%的玩家屬于這一類，我認(rèn)為也不會(huì)讓大家感到意外的。

當(dāng)你們展望這些類型的玩家時(shí)，會(huì)發(fā)現(xiàn)1%的消極玩家會(huì)帶來5%的有害行為。所以，他們的有害行為相當(dāng)泛濫；實(shí)際上，當(dāng)你比較消極玩家的數(shù)量和他們引起的消極行為時(shí)，你會(huì)發(fā)現(xiàn)這個(gè)數(shù)字翻了五倍。

99%的中立以及積極玩家并沒有非常完美的表現(xiàn)，所以他們可能經(jīng)歷了很糟糕的一天或者是短時(shí)間的連敗。他們可能在工作中不開心，可能在學(xué)校里有些煩心事，然后他們把這種心情帶到了游戲當(dāng)中，可能一百次游戲里面只有幾次有比較消極的表現(xiàn)。

所以當(dāng)你們比較中性或者積極的玩家，那么大概每個(gè)人產(chǎn)生的有害行為只有0.96次。

看看這些數(shù)據(jù)，你就會(huì)發(fā)現(xiàn)對(duì)于改善英雄聯(lián)盟中的玩家行為我們需要采取不同的手段。首先，我們肯定需要像發(fā)言限制，排位限制或者更多的其他辦法來改善或者移除這1%的消極玩家——獎(jiǎng)勵(lì)對(duì)于他們并不是特別的有吸引力。

然而，我們同時(shí)還有一些獎(jiǎng)勵(lì)來讓中性或者積極的玩家表現(xiàn)得更加優(yōu)秀。我認(rèn)為，我們的玩家群體在過去幾年有了不小的進(jìn)步，不過我們顯然可以做得更好。‘我們見到過任何性別，種族，同性歧視嗎？’我想大多數(shù)的玩家都不記得上次遇到這些是什么時(shí)候了，我認(rèn)為這就很棒。”

有玩家問到拳頭公司是否計(jì)劃在雜志或者期刊中發(fā)表英雄聯(lián)盟/拳頭公司的相關(guān)心里學(xué)研究結(jié)果，Lyte回復(fù)說：

“我們想這么做，但是問題總在于，我們應(yīng)該花時(shí)間為玩家解決更多的問題，還是說花些時(shí)間為學(xué)術(shù)界去寫論文。

我們已經(jīng)做出了妥協(xié)。我們與一些學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)合作來研究這些數(shù)據(jù)，然后讓他們?nèi)�寫論文。比如，我們打算在今年與MIT聯(lián)合研究群體智慧的相關(guān)問題（為什么某些隊(duì)伍比其他隊(duì)伍更加出色）。

我們認(rèn)為這樣的研究對(duì)于像社會(huì)心理學(xué)，人類學(xué)，行為經(jīng)濟(jì)學(xué)等等具有非常高的價(jià)值。我們希望有更多的學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)可以與我們合作，為玩家們帶來更好的游戲，同時(shí)這些機(jī)構(gòu)也以在他們的領(lǐng)域做得更好。”

關(guān)于是否過去表現(xiàn)積極的玩家會(huì)導(dǎo)致他們“有害行為”的可能性下降，Lyte表示：

“我們確實(shí)注意到，有些消極的玩家可能會(huì)讓其他人也變得消極，而積極的玩家可能會(huì)讓其他的玩家也有積極的表現(xiàn)。

然而，想要理解玩家之間的影響，我們還需要做更多的調(diào)查研究。”

關(guān)于各個(gè)位置上的玩家表現(xiàn)，Lyte說：

“我可以在此告訴大家的是，輔助是表現(xiàn)最佳積極的玩家群體，而且他們也很少被舉報(bào)。”

關(guān)于什么會(huì)影響玩家舉報(bào)的價(jià)值，Lyte解釋道：

“影響舉報(bào)價(jià)值的因素有很多，不過最重要的是‘舉報(bào)歷史’或者說是他們以往的記錄。所以，如果你舉報(bào)的玩家正好被逃跑終結(jié)者，機(jī)器學(xué)習(xí)或者審判系統(tǒng)等等標(biāo)記過，那么你舉報(bào)的效力會(huì)更強(qiáng)。

如果你所舉報(bào)的玩家屬于中性或者積極的玩家，或者用舉報(bào)來威脅他人，那么你的舉報(bào)可能會(huì)喪失價(jià)值。

我們還會(huì)考慮一些其他的因素，不過這些是最關(guān)鍵的。”

關(guān)于只能夠讓玩家進(jìn)行普通匹配的“排位限制”效果如何，Lyte回復(fù)說：

“目前為止，我們并沒有看到排位限制對(duì)于這些不良的玩家?guī)�來了什么有意義的影響。我認(rèn)為很多這樣的感覺都是來自對(duì)于部分目標(biāo)玩家的偏見。

實(shí)際上，只有大概0.1%的玩家被排位限制，所以大多數(shù)的玩家在游戲當(dāng)中都沒有遇到過這類的玩家。不過，如果大家在普通匹配當(dāng)中遇到了一些消極的表現(xiàn)，那么我們很容易錯(cuò)誤的得出結(jié)論，認(rèn)為這是由于排位限制。”

關(guān)于對(duì)積極玩家獎(jiǎng)勵(lì)的頻率，他表示：

“我們會(huì)在未來的幾年中持續(xù)的為大家?guī)�來驚喜的，不光是今年而已。”

接下來他還回復(fù)了一個(gè)有關(guān)當(dāng)前榮譽(yù)系統(tǒng)的問題：

“現(xiàn)在，大概有20%的玩家獲得了榮譽(yù)綬帶。不過問你是，大多數(shù)的這些玩家都在玩人機(jī)對(duì)戰(zhàn)或者極地大亂斗，所以我們?cè)谂盼缓推胀ㄆヅ渲幸姷牟欢唷?/p>

其次，我們并沒有一個(gè)明確的反饋，讓大家了解為什么授予榮譽(yù)很珍貴，為什么收到他人的榮譽(yù)授予同樣珍貴。對(duì)于未來如何解決這些問題我們已經(jīng)有了一些想法，但是現(xiàn)在談?wù)撨�尚早，因?yàn)槲覀冊(cè)谘芯筷嚾萜ヅ湎到y(tǒng)的問題。”