最近LOL做了很多調整，為了讓英雄更加平衡，官方設計師也會根據英雄的各種數據對英雄進行調整，下面是設計師Jules相關說明，大家可以了解一下。

數據與英雄平衡性——第一部分

——RiotJules

隨心取勝

大家好！我是Jules，我幫助平衡團隊改變數據，來對游戲加以小小的改動。我想提供一些有關如何評估英雄平衡性的見解，并討論英雄能力、勝率、使用率及禁用率的細微差別。首先：我們的首要目標是使玩家能用任何英雄走向勝利。當你在選擇英雄時，理想情況下，這個決定的力量是不可知的。在此情境下，一些英雄總是因其團隊陣容、配合以及針對性——這些都是英雄聯盟不可缺少的一部分，而變得更強。其他的一切都平衡的情況下，我們認為，玩家們不應該因為一個英雄過于OP而被迫只得選擇它。

力量即摧毀敵方水晶樞紐

力量是評判一個英雄能否勝利的標準。英雄可能強于后期、團戰、五殺或對目標的控制，但這些都只是為完成主要目標——摧毀敵方水晶樞紐，而服務的。力量不是永恒的。在一局既定的游戲中，它是英雄所起的作用，以及玩家使用這些英雄的技術。克格莫（大嘴）在各種場合中都不強勢，但若能置身正確的團隊陣容，在老練玩家的手底下是極其可怕的。就像KDA可以體現一個英雄趨殺避死的能力一樣，我們把勝率作為體現英雄取勝能力或力量的一種方式。

50%并不意味著平衡

如果英雄的能力與實際準確擬合，其勝率會準確地與經驗符合。勝率是系統根據目前的英雄與玩家給出的獲勝機率。它告訴我們英雄的強勢程度（強勢的英雄更有可能獲勝），但也告訴我們玩家技術的重要性（熟練的玩家更有可能取勝）。越強勢的英雄趨向于擁有更高的勝率，但勝率在評判英雄能力上是不完美的，因為其中包含玩家個人技術的成分。我們可以證實這一點，通過觀測，一個英雄在開放為周免的階段，因為大量試煉玩家的加入，其勝率會掉。結果之一就是英雄會被平衡到勝率高于或低于50%。根據我們的數據，只有一少部分阿茲爾的玩家達到了熟練的水準，所以我們期望在平衡的狀態下，它的勝率低于50%。相反的，黑默丁格的大部分玩家都是本命死忠，所以我們期望它的勝率高于50%。

圍繞著熟練玩家做出平衡

我們考慮到改動對于各個分段的影響，但這并不意味著我們認為所有玩家都適用于一種模式。老練的玩家們通過更多的信息來做出決定，并以更高的準確性執行決定。我們樂于密切關注這些玩家，以最好地了解對策以及平衡性。我們相信，圍繞著一場高水平的——但非完美的——對局做出的平衡，會讓所有人得到最好的競技體驗。這也會鼓勵對英雄的掌握。當然，卡牌大師很難玩，但隨著我們更好地學到他的技巧，就會意識到他的長處所在，并開始將游戲推向高潮。這感覺很好，而且讓付出得到了回報。

這不是個受歡迎度比賽

使用率是一局獨立的游戲中英雄被選擇的機率。假如玩家們是被設定為最優化于只求取勝利的機器人，使用率將會代表其能力。事實上，玩家們關心取勝，但也關心獲得樂趣以及隨心暢玩。比如對大多數玩家來說，阿貍要比厄加特更有吸引力，所以我們期望阿貍比厄加特更受歡迎。使用率趨勢能給予我們一些關于能力的信息，但信號是很模糊的。我們也很關心英雄的多樣性（例如，不是每局游戲都能看到金克絲），但我們的原則之一是避免為了提升多樣性而犧牲平衡性。換句話說，我們不會因為英雄受歡迎而削弱之，也不會因為英雄不受歡迎而加強之。

我們時刻聆聽

聆聽是我們評估平衡性的另一種方式。當所有人都在抱怨奈德麗時，我們沒有貿然行動，但確實重新對她進行審視。在閱讀留言板或直接交流之外，禁用率確實以更客觀的角度補充了證據。關于禁用率有一點要注意，它與使用率是高度相關的。即使蘭博很強，如果對面不太可能選擇它，也許就不值一禁。作為經驗法則，最優的禁用策略（即最大化獲勝機率的策略）是禁用勝率和使用率都很高的英雄。事實上，禁用率不只是勝率和使用率的因變量，而且是能力的認知、清晰度、挫敗感與風險規避的體現。幾個月前當樂芙蘭（妖姬）占據禁用率榜首時，在大師王者分段之外她仍非最優先Ban位。迦娜（風女），在游戲中統計為最優先禁用英雄之一，只在少于1%的對局中被禁用了。帶著這樣的理解，我們會保持關注禁用率，但不會讓其輕易影響有關平衡性的決定。

我們也置身其中

數據很重要，不過只是平衡的一部分。不管你相信與否，我們也玩英雄聯盟。當斯卡納（蝎子）每局游戲都出現，更重要的是，每局都能贏時，我們和你們一起注意到了。我們想要一個有趣且平衡的游戲，不只因為這是我們的工作，更因為我們身在其中。我們清楚自己是凡人，并且易受認知偏好過多的感染。這正是我們從各個角度采集信息的原因。最終，我們所做的一切都是努力以盡可能使英雄聯盟更好玩。在下一篇開發人員博客中，Jag將會討論從設計角度我們如何檢驗英雄的平衡性。